작은 행복을 위한 시

큐냅 나스 디스크 검사 (SSH)

큐냅 스토리지 및 스냅샷 메뉴에서 디스크 검사를 진행했으나 41%에서 더 이상 진행이 되지 않는다.

그래서 SSH로 접속해서 디스크 검사를 해 보기로 했다.
방법은 아래와 같다.

For New Firmware (4.1.0 and later) (64 Bit)
/etc/init.d/services.sh stop
/etc/init.d/opentftp.sh stop
/etc/init.d/Qthttpd.sh stop
umount /dev/mapper/cachedev1
e2fsck_64 -f -v -C 0 /dev/mapper/cachedev1
mount -t ext4 /dev/mapper/cachedev1 /share/CACHEDEV1_DATA
reboot
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=123461

실행을 하면 디스크가 사용중이라고 하며 진행이 되지 않는데 프로세스를 확인해 보면 실행이 되고 있다.
2개가 실행되고 있는 건 이상하다.

[~] # ps ax | grep fsck
3575 admin 964 S grep fsck
7062 admin 3376 S N sh -c /bin/e2fsck_64 -C 0 -fy -N /dev/mapper/cachedev1 /dev/mapper/cachedev1 &>/dev/null
7063 admin 347092 R N /bin/e2fsck_64 -C 0 -fy -N /dev/mapper/cachedev1 /dev/mapper/cachedev1

결과를 지켜보자.

참고사이트
http://qnapsupport.net/the-file-system-is-not-clean-it-is-suggested-that-you-run-check-disk/

#qnap #nas #diskcheck #e2fsck #큐냅 #나스 #디스크검사

--

QNAP NAS 디스크 오류가 발생했다.
오래 두면 데이터를 잃을 수 있어 디스크를 교체하려로 했는데,
새 디스크를 넣어도 재구축(rebuilding)을 하지 않는 것이었다.
왜인지 봤더니, 이미 디스크 2개가 오류 상태이라 재구축 진입이 안 되었던 것.

'스토리지 및 스냅샷'으로 들어가면 바로 RAID 그룹 재구축 메뉴가 뜨기는 하지만 복구가 실행이 안된다.
디스크 2개를 고르라고 하면서.

하지만 데이터는 모두 읽기가 가능한 상태이다.
디스크도 읽기/쓰기 오류 상태가 아니고 S.M.A.R.T상 오류가 있을 뿐이었다.

혹시나 해서 디스크 복제기로 복사를 시도해 보았으나 실패.
디스크 복제기의 경우 S.M.A.R.T 상 오류가 있거나 배드섹터가 있는 경우 대부분 실패했다.

리눅스 데스크톱에 연결해서 디스크 복제를 시도해 보려고 한다.

#큐냅 #나스 #나스복구 #Raid5 #2diskfail
#고맙습니다.
#나는된다잘된다
#나는날마다모든면에서점점더좋아지고있다

--

Image by Michael Schwarzenberger from Pixabay

오늘도 기업용 NAS를 검토한다.

고객님께서 말씀하시길,
기존에 큐냅 나스를 사용하고 있었는데 이번에 랜섬웨어에 감염되어 데이터를 못 쓰게 되었다고 한다.
그래서 시놀로지로 제품을 바꾸고 기존 큐냅은 외부 접속이 안 되는 백업용으로 쓰시겠다고 하신다.

큐냅을 타켓으로 한 특정 랜섬웨어가 유행하고 있다는 것은 알고 있었다.
큐냅에서 메일을 보내주어 미리 업데이트 및 패키지 교체를 할 수 있도록 알려 주었고
업데이트를 진행했다.
다행히 내가 관리하고 있는 나스들은 문제가 없는 상태이다.

고객님께서 생각하고 있는 나스 모델(DS920+)을 알려주시어
해당 제품과 함께 더 좋은, 유용한 제품은 없는지 확인하고 알려드릴 예정이다.

검토해 보면 할수록 DS920+는 참으로 가성비가 좋은 제품이다.
물론 업체에서 대중적인 용도로 가성비가 좋은 제품으로 출시했기에 그럴 것이다.
더불어 시놀로지 나스 OS가 대중에게 낯설지 않고 많은 정보를 얻을 수 있다는 장점이 있다.

반면 넷기어 제품의 경우 자체 VPN을 통한 인터넷으로 폴더를 공유할 수 있다는 큰 장점이 있지만,
OS 및 사용 자체가 일반적인 사용자에게는 많이 낯설고, 정보도 부족하고, 
정보는 오직 넷기어 커뮤니티에서 영어로 된 정보만 얻을 수 있다.
넷기어 홈페이지를 통해 나스에 대한 질문을 남겼는데, 아직도 답변이나 연락을 받지 못했다.

전자제품은 확실히 비싼 것이 좋음은 말할 필요가 없는 것 같다.
RN524X 제품은 좋은 성능을 보여줄 것 같지만 가격은 많이 부담스럽다.

고객님께 안내드리고, 어떤 선택을 하실지 들어봐야겠다.

#기업용NAS #NAS검토 #qnap #synology #netgear #랜섬웨어 #DS920+ #큐냅 #시놀로지 #넷기어

Image by Thomas Ulrich from Pixabay

중소기업에서 NAS 구축 요청을 받아 적당한 장비를 검토했었다.

보통 기업용 NAS는 QNAP 제품을 추천하고 개인에게는 Synology 제품을 추천하고 있다.
제품별 장단점을 보면
QNAP은 제품에 대한 정보나 사용기 등이 많이 없으나 개인적으로 안정적이고 단단한 느낌을 준다고 생각한다. 
Synology 제품은 워낙 개인 사용자들이 많이 사용하기 때문에 설치부터 활용까지 많은 정보를 얻을 수 있다.

검토 기준은 충분한 속도와 안정성 그리고 용량을 검토하였다.
그리고 속도를 위해 SSD Cache를 사용할 수 있는지, SnapShot이 가능한지를 검토하였다.

지난 2020년 12월 기준 내가 선택했던 제품은 아래와 같다.

[큐냅] TVS-882-i3-8G 6+2 베이 SEAGATE IRONWOLF   4,217,000  
Intel Core™ i3-7100 / 듀얼 3.9 GHz / 8GB / 확장 64GB 가능 / USB 3.0 * 5 / HDMI * 3 / 기가비트 * 4개 / M.2 SSD 슬롯 * 2 / PCle 슬롯 * 2 / 오디오 지원 / LCD 스크린 / 6 Bay + 2 Bay (2.5" SSD 추가 장착) / 24TB / 시게이트 NAS 전용
24TB (4TBx6개) 　
[ADATA] XPG SX6000Lite M.2 2280 128GB TLC       29,000
[ADATA] XPG SX6000Lite M.2 2280 128GB TLC       29,000
[ADATA] Ultimate SU800 Series 256GB TLC       40,500
[ADATA] Ultimate SU800 Series 256GB TLC       40,500 　   4,356,000

QNAP TVS-682-i3-8G 6+2베이 SEAGATE IRONWOLF   3,237,200
CPU:인텔(i3-6100,듀얼코어,3.7GHz)|메모리:8G|DOM:512M|LAN(기가비트,4개),USB3.0(USB3.2 Gen1) x5개, HDMI(3개), PCI-Express(2개)|2.5인치, 3.5인 　
16TB (4TBx4개) 　
[ADATA] XPG SX6000Lite M.2 2280 128GB TLC       29,000
[ADATA] XPG SX6000Lite M.2 2280 128GB TLC       29,000
[ADATA] Ultimate SU800 Series 256GB TLC       40,500
[ADATA] Ultimate SU800 Series 256GB TLC       40,500 　   3,376,200

SSD가 총 4개인 이유는 NAS에 총 2개의 SSD가 장착이 가능한데 용량별/가격으로 선택을 할 수 있도록 하기 위해서 넣었다.

과연 업체에서는 어떤 제품을 선택했고 나는 어떤 제품을 설치했을까?